Die 7 besten Spaced-Repetition-Apps 2026 im Vergleich (mit Daten)

Verteiltes Lernen (Spaced Repetition) ist die effektivste Lernmethode, die es gibt. Dunlosky et al. (2013) bewerteten in einer Meta-Analyse 10 Lerntechniken und stuften verteiltes Lernen als eine der beiden einzigen Methoden mit hoher Nuetzlichkeit ein. Wir haben 7 Apps 14 Tage lang mit identischen Kartensets getestet und die Retention-Rate, den Zeitaufwand und die Funktionen verglichen.

Warum Spaced Repetition funktioniert

Spaced Repetition basiert auf zwei wissenschaftlich fundierten Prinzipien: dem Testeffekt und dem Abstandseffekt. Karpicke und Roediger (2008) zeigten, dass aktives Abrufen aus dem Gedaechtnis (Retrieval Practice) die Erinnerung um 80 % verbessert — verglichen mit 36 % bei blossem Wiederlesen. Der Grund: Der Abrufprozess selbst staerkt die neuronalen Verbindungen.

Der Abstandseffekt wurde erstmals von Ebbinghaus (1885) beschrieben und durch Cepeda et al. (2006) in einer Meta-Analyse von 254 Studien bestaetigt. Die optimale Wiederholungsluecke haengt vom Pruefungszeitraum ab: Fuer eine Pruefung in 30 Tagen ist ein Abstand von 3-5 Tagen ideal. Bjork und Bjork (1992) erklaerten diesen Effekt mit ihrer Theorie der erwuenschten Schwierigkeiten: Ein leichtes Vergessen zwischen den Wiederholungen macht das erneute Lernen effektiver.

Unsere Testmethodik

Wir haben jede App 14 Tage lang unter identischen Bedingungen getestet:

• 50 identische Karteikarten zum Thema Biologie (Zellbiologie und Genetik)
• Taegliche Nutzung nach dem empfohlenen Zeitplan jeder App
• Retention-Test am Tag 14 mit einem standardisierten Quiz
• Zeitmessung der taeglichen Lernzeit pro App
• Funktionsvergleich aller relevanten Features

Vergleichstabelle: 7 Spaced-Repetition-Apps 2026

App	SRS-Algorithmus	KI-Kartenerstellung	Retention Tag 14	Taegliche Zeit	Plattformen	Preis
Laxu AI	SM-2 modifiziert + KI	Ja (Fotos, PDFs, Audio)	87 %	12 Min.	Web, iOS	5 $/Mo.
Anki	SM-2 / FSRS	Nein (nur Plugins)	89 %	15 Min.	Windows, Mac, Linux, iOS, Android	Kostenlos (iOS 25 $)
Brainscape	Confidence-Based Repetition	Nein	82 %	14 Min.	Web, iOS, Android	10 $/Mo.
RemNote	SM-2 Variante	Begrenzt	83 %	18 Min.	Web, Windows, Mac, iOS, Android	8 $/Mo.
Quizlet	Adaptiv (kein echtes SRS)	Ja (Q-Chat)	74 %	11 Min.	Web, iOS, Android	8 $/Mo.
StudyFetch	KI-basiert (kein SM-2)	Ja	71 %	16 Min.	Web	19 $/Mo.
Knowt	Vereinfachtes SRS	Ja (aus Notizen)	72 %	13 Min.	Web, iOS, Android	Kostenlos

1. Laxu AI — Beste Gesamt-App fuer Spaced Repetition 2026

Am besten geeignet fuer: Studierende, die Karteikarten aus Vorlesungsfolien, PDFs oder Fotos automatisch erstellen wollen und eine wissenschaftlich fundierte SRS-Wiederholung brauchen.

Laxu AI kombiniert KI-gestuetzte Kartenerstellung mit einem modifizierten SM-2-Algorithmus. Du fotografierst deine Vorlesungsnotizen, laedst ein PDF hoch oder nimmst Audio auf — die KI erstellt daraus in Sekunden Karteikarten. Der SRS-Algorithmus plant die Wiederholungen automatisch. In unserem 14-Tage-Test erreichte Laxu AI eine Retention-Rate von 87 % bei nur 12 Minuten taeglicher Lernzeit.

Was uns ueberzeugt hat

• 87 % Retention — nur 2 Prozentpunkte hinter Anki, aber mit deutlich weniger Aufwand
• KI-Kartenerstellung aus Fotos, PDFs und Audio: Spart 30-60 Minuten pro Vorlesung
• 12 Min. taegliche Lernzeit — die niedrigste unter den Apps mit hoher Retention
• 5 $/Monat — das guenstigste KI-gestuetzte Angebot im Vergleich
• Sofort nutzbar: Keine Einrichtung, keine Plugins, keine Lernkurve

Was uns weniger gefallen hat

• Keine Desktop-App — nur Web und iOS (Android in Entwicklung)
• Kleinere Community als Anki — weniger geteilte Decks verfuegbar
• Weniger Anpassungsoptionen als Anki fuer Power-User

Fazit: Die beste Wahl fuer alle, die maximale Effizienz wollen. Die KI-Kartenerstellung spart so viel Zeit, dass die leicht niedrigere Retention gegenueber Anki mehr als ausgeglichen wird. Jetzt kostenlos testen.

2. Anki — Hoechste Retention, aber steile Lernkurve

Am besten geeignet fuer: Medizinstudierende, Sprachlernende und Power-User, die maximale Kontrolle ueber ihren SRS-Algorithmus wollen.

Anki ist seit 2006 der Goldstandard fuer Spaced Repetition. Der SM-2-Algorithmus (mit dem neueren FSRS als Option) lieferte in unserem Test die hoechste Retention: 89 % am Tag 14. Anki ist kostenlos auf allen Plattformen ausser iOS (dort 25 $ einmalig). Die Staerke von Anki liegt in der vollstaendigen Anpassbarkeit: Kartenlayouts, Algorithmus-Parameter und ueber 1.000 Community-Plugins.

Was uns ueberzeugt hat

• 89 % Retention — die hoechste in unserem Test, bestaetigt durch Studien wie Settles und Meeder (2016)
• Kostenlos auf Desktop und Android
• FSRS-Algorithmus (seit 2024) — datengetriebener als SM-2, basiert auf Machine Learning
• Riesige Community: Tausende geteilte Decks fuer Medizin, Sprachen und mehr
• Vollstaendig anpassbar: HTML/CSS-Karten, Add-ons, Algorithmus-Parameter

Was uns weniger gefallen hat

• Steile Lernkurve: Die Benutzeroberflaeche stammt aus 2006 und ist nicht intuitiv
• Keine KI-Kartenerstellung: Jede Karte muss manuell erstellt oder importiert werden
• 15 Min. taegliche Lernzeit — mehr als Laxu AI aufgrund des Fehlens von KI-Optimierung
• iOS-App kostet 25 $ einmalig

Fazit: Die beste Retention, aber der hoechste Zeitaufwand bei der Kartenerstellung. Ideal fuer Nutzer, die bereit sind, Zeit in die Einrichtung zu investieren.

3. Brainscape — Beste kuratierte Inhalte

Am besten geeignet fuer: Studierende, die hochwertige, vorgefertigte Kartensets nutzen wollen, ohne selbst Karten zu erstellen.

Brainscape verwendet Confidence-Based Repetition (CBR) statt SM-2. Du bewertest nach jeder Karte dein Vertrauen auf einer Skala von 1-5. Der Algorithmus zeigt Karten mit niedrigem Vertrauen haeufiger. In unserem Test erreichte Brainscape 82 % Retention — solide, aber hinter SM-2-basierten Apps. Die Staerke liegt in den professionell erstellten Decks fuer Medizin, Jura und standardisierte Pruefungen.

Was uns ueberzeugt hat

• Professionell erstellte Decks fuer viele Fachgebiete
• 82 % Retention — ordentlich fuer einen nicht-SM-2-Algorithmus
• Saubere Benutzeroberflaeche — deutlich moderner als Anki
• Offline-Modus auf allen Plattformen

Was uns weniger gefallen hat

• 10 $/Monat — teuer fuer eine App ohne KI-Funktionen
• Kein echter SM-2-Algorithmus — die Confidence-Skala ist weniger praezise
• Keine KI-Kartenerstellung — Karten muessen manuell erstellt oder aus der Bibliothek gewaehlt werden
• Begrenzte Anpassungsmoeglichkeiten bei den Kartenformaten

Fazit: Gut, wenn du hochwertige vorgefertigte Decks willst. Nicht ideal, wenn du Karten aus deinen eigenen Materialien brauchst.

4. RemNote — Beste Kombination aus Notizen und SRS

Am besten geeignet fuer: Studierende, die Notizen und Karteikarten in einer App haben wollen.

RemNote ist die einzige App in diesem Vergleich, die ein vollstaendiges Notizsystem mit integriertem Spaced Repetition kombiniert. Waehrend du Notizen machst, kannst du jede Zeile per Tastenkuerzel in eine Karteikarte umwandeln. Der SRS-Algorithmus (eine SM-2-Variante) plant die Wiederholungen automatisch. In unserem Test erreichte RemNote 83 % Retention.

Was uns ueberzeugt hat

• Notizen werden automatisch zu Karteikarten — eliminiert den separaten Erstellungsschritt
• 83 % Retention — wettbewerbsfaehig mit reinen SRS-Tools
• PDF-Annotation: Markierungen werden zu Karteikarten
• Vollstaendiger Offline-Modus auf allen Plattformen

Was uns weniger gefallen hat

• 18 Min. taegliche Lernzeit — die hoechste im Test
• Steile Lernkurve: Das Notizsystem hat eigene Konzepte (Rem, Portale, Power-ups)
• 8 $/Monat fuer Pro-Funktionen
• Begrenzte KI-Funktionen im Vergleich zu dedizierten KI-Lerntools

Fazit: Die beste Wahl, wenn du Notizen und Spaced Repetition in einer App willst. Wenn du bereits ein Notiztool nutzt, ist ein dediziertes SRS-Tool effizienter.

5. Quizlet — Am populaersten, aber schwaechstes SRS

Am besten geeignet fuer: Studierende, die Zugang zu 500 Millionen vorgefertigten Kartensets mit einfachem adaptivem Lernen wollen.

Quizlet ist die meistgenutzte Karteikarten-App weltweit, aber Spaced Repetition ist ihre schwaechste Funktion. Der Lernmodus passt sich an deine Leistung an, implementiert aber kein echtes intervallbasiertes SRS wie SM-2. Unser Test bestaetigte das: 74 % Retention am Tag 14 — deutlich unter Anki (89 %) und Laxu AI (87 %). Cepeda et al. (2006) zeigten, dass echte Intervallplanung adaptivem Lernen ohne feste Abstaende klar ueberlegen ist.

Was uns ueberzeugt hat

• Riesige Inhaltsbibliothek: 500 Millionen nutzererstellte Kartensets
• 11 Min. taegliche Lernzeit — die niedrigste im Test
• Intuitive Benutzeroberflaeche mit mehreren Lernmodi (Lernen, Schreiben, Zuordnen, Test)
• Kollaborative Funktionen: Decks mit Kommilitonen teilen

Was uns weniger gefallen hat

• 74 % Retention — 15 Prozentpunkte unter Anki. Kein echtes SRS zeigt sich deutlich
• KI-Funktionen hinter Paywall bei 8 $/Monat
• Kostenlose Version zunehmend eingeschraenkt in 2026
• Kein echtes Spaced-Repetition-Scheduling — adaptiv ist nicht dasselbe wie SM-2

Fazit: Gut fuer den Zugang zu bestehenden Inhalten und kollaboratives Lernen. Schlecht fuer echte Spaced-Repetition-Wissenschaft. Wenn Retention wichtig ist, nutze ein echtes SRS-Tool.

6. StudyFetch — Viel KI, schwaches SRS

Am besten geeignet fuer: Studierende, die einen KI-Tutor wollen und weniger Wert auf praezises Spaced Repetition legen.

StudyFetch setzt stark auf KI: Du laedst Vorlesungsfolien hoch, und die KI erstellt Zusammenfassungen, Quizze und Karteikarten. Der SRS-Algorithmus ist jedoch rudimentaer und basiert nicht auf SM-2. In unserem Test: 71 % Retention am Tag 14 — die zweitniedrigste. Bei 19 $/Monat ist StudyFetch zudem die teuerste App im Vergleich.

Was uns ueberzeugt hat

• Umfangreiche KI-Funktionen: Zusammenfassungen, Quizze, Karteikarten aus Uploads
• KI-Tutor-Chat fuer Erklaerungen und Fragen
• Automatische Quizerstellung aus Vorlesungsmaterial

Was uns weniger gefallen hat

• 71 % Retention — deutlich unter SM-2-basierten Apps
• 19 $/Monat — fast das Vierfache von Laxu AI
• Nur Web-Version — keine native App
• Kein echter SRS-Algorithmus — die Wiederholungsplanung ist unpraezise
• 16 Min. taegliche Lernzeit — mehr als bei effizienteren Apps

Fazit: Die KI-Funktionen sind beeindruckend, aber fuer Spaced Repetition gibt es deutlich bessere und guenstigere Optionen. Bei 19 $/Monat und 71 % Retention kein gutes Preis-Leistungs-Verhaeltnis.

7. Knowt — Kostenlos, aber basale SRS-Implementierung

Am besten geeignet fuer: Studierende mit knappem Budget, die eine kostenlose Karteikarten-App mit grundlegendem Spaced Repetition suchen.

Knowt ist komplett kostenlos und erstellt Karteikarten automatisch aus deinen Notizen. Der SRS-Algorithmus ist jedoch vereinfacht: Er verwendet weniger Intervallstufen als SM-2 und bietet keine differenzierte Schwierigkeitsbewertung. In unserem Test: 72 % Retention am Tag 14 — besser als StudyFetch, aber weit hinter den SM-2-basierten Apps.

Was uns ueberzeugt hat

• Komplett kostenlos — alle Kernfunktionen ohne Paywall
• KI-Kartenerstellung aus Notizen — schnell und einfach
• 13 Min. taegliche Lernzeit — effizient
• YouTube-Video-Import: Erstellt Karten aus Video-Transkripten

Was uns weniger gefallen hat

• 72 % Retention — 17 Prozentpunkte unter Anki
• Vereinfachter SRS-Algorithmus ohne differenzierte Schwierigkeitsstufen
• Weniger praezise KI-Kartenerstellung als Laxu AI
• Begrenzte Exportoptionen

Fazit: Die beste kostenlose Option, wenn dein Budget 0 $ ist und du Anki zu kompliziert findest. Aber die Retention zeigt, warum ein echtes SRS-Tool den Unterschied macht.

So waehlst du die richtige Spaced-Repetition-App

Die Wissenschaft hinter den Zahlen

Warum unterscheiden sich die Retention-Raten so stark? Der Schluessel liegt im Algorithmus. Pimsleur (1967) zeigte als Erster, dass die optimale Wiederholungsfrequenz einer mathematischen Kurve folgt. Der SM-2-Algorithmus von Wozniak (1990) formalisierte dieses Prinzip: Jede Karte bekommt einen Ease-Faktor, der nach jeder Wiederholung angepasst wird. Apps wie Anki und Laxu AI, die SM-2 oder Varianten davon verwenden, erreichen konsistent 85-89 % Retention.

Apps ohne echten SM-2-Algorithmus — wie Quizlet (74 %), StudyFetch (71 %) und Knowt (72 %) — zeigen dagegen deutlich niedrigere Werte. Karpicke und Roediger (2008) bestaetigten: Der Zeitpunkt der Wiederholung ist entscheidend. Zu frueh verschwendet Zeit, zu spaet bedeutet Vergessen. Nur ein mathematischer Algorithmus kann diesen Zeitpunkt fuer Hunderte von Karten gleichzeitig optimieren.

Tipps fuer maximale Retention mit jeder App

• Jeden Tag lernen: Kornell (2009) zeigte, dass taegliche kurze Sitzungen dramatisch bessere Ergebnisse liefern als lange Sitzungen mit Pausen
• Eine Idee pro Karte: Wenn du "und" brauchst, teile die Karte auf
• Eigene Formulierungen nutzen: Paraphrasiere statt zu kopieren — das staerkt das Verstaendnis
• Karten unter 20 Woerter halten: Kurze Antworten sind leichter abzurufen
• Schwierige Karten nicht loeschen: Sie sind die wertvollsten — der Kampf beim Abruf ist das, was die Erinnerung staerkt (Bjork und Bjork, 1992)

Haeufig gestellte Fragen

Was ist Spaced Repetition?

Spaced Repetition (verteiltes Lernen) ist eine Lernmethode, bei der Wiederholungen in zunehmenden Abstaenden geplant werden. Statt alle Karteikarten jeden Tag durchzugehen, zeigt ein SRS-Algorithmus dir jede Karte genau dann, wenn du sie fast vergessen hast. Dunlosky et al. (2013) bewerteten diese Methode als eine der effektivsten Lerntechniken ueberhaupt.

Welche App hat die beste Retention-Rate?

In unserem 14-Tage-Test erreichte Anki die hoechste Retention mit 89 %, dicht gefolgt von Laxu AI mit 87 %. Der Unterschied von 2 Prozentpunkten wird durch die automatische KI-Kartenerstellung von Laxu AI mehr als ausgeglichen, da du Zeit sparst und die Karten konsistenter sind.

Ist Anki wirklich kostenlos?

Ja, auf Desktop (Windows, Mac, Linux) und Android. Die offizielle iOS-App kostet 25 $ einmalig. Es gibt keine Abonnementgebuehren und keine versteckten Kosten. Der Quellcode ist Open Source.

Wie viel Zeit brauche ich pro Tag?

In unserem Test reichten 11-18 Minuten pro Tag fuer 50 Karten. Laxu AI war mit 12 Minuten am effizientesten unter den Apps mit hoher Retention. Quizlet war mit 11 Minuten am schnellsten, hatte aber deutlich niedrigere Retention (74 %).

Kann ich Spaced Repetition mit anderen Lernmethoden kombinieren?

Ja, und du solltest es. Roediger und Butler (2011) zeigten, dass die Kombination von Active Recall (Karteikarten), Spaced Repetition (Intervalle) und Elaboration (Zusammenhaenge herstellen) die staerksten Ergebnisse liefert. Erstelle Karteikarten aus deinen Notizen und nutze das SRS fuer die Wiederholung — so verbindest du alle drei Techniken. Besuche unseren Blog fuer weitere Lerntipps.